2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016
2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021
2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej: Modernizacja stacji uzdatniania wody w Dębicach wraz z budową sieci wodociągowej w miejscowościach Dębice, Ludwinowo
Włocławek, dnia 2012-10-04
Znak RBIiR 271.1.28.2012
dot.
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr RBIiR 271.1.28.2012 , które
prowadzone
jest na podstawie przepisów ustawy z
dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity Dz. U. z
2010 r. Nr 113 poz. 759 ze zmianami ) w trybie przetargu
nieograniczonego o wartości zamówienia
poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust 8
ustawy – Prawo zamówień publicznych na zamówienie pod nazwą : Wymiana zestawu hydroforowego „ Modernizacja stacji uzdatniania wody w
Dębicach wraz z budową sieci wodociągowej w miejscowościach Dębice, Ludwinowo „
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej
1. Gmina
Włocławek zgodnie z art. 92 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
Zamówień Publicznych (tekst
jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.
759 ze zmianami ) informuje , iż w
przeprowadzonym postępowaniu wybrano jako najkorzystniejszą
i niepodlegającą odrzuceniu ofertę firmy PRESTIGE Marek Skrocki ul. Krańcowa 79, 61-048 Poznań z ceną wykonania zamówienia: 78 642,33 zł brutto. Jedynym kryterium oceny ofert była cena i w/w Wykonawca zaproponował cenę najkorzystniejszą uzyskując 100 pkt.
i niepodlegającą odrzuceniu ofertę firmy PRESTIGE Marek Skrocki ul. Krańcowa 79, 61-048 Poznań z ceną wykonania zamówienia: 78 642,33 zł brutto. Jedynym kryterium oceny ofert była cena i w/w Wykonawca zaproponował cenę najkorzystniejszą uzyskując 100 pkt.
2. Zawiadamiamy jednocześnie o
streszczeniu oceny i porównaniu pozostałych złożonych ofert:
Oferta nr
1: Firma Bartosz Sp. j. Bujwicki,
Sobiech Ul. Sejneńska 7, 15-339
Białystok – Oferta Wykonawcy została
odrzucona na mocy art. 89 ust 1 pkt 2 wymienionej ustawy
z powodu , iż jej treść nie odpowiadała treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
z powodu , iż jej treść nie odpowiadała treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
Oferta nr 3 : ORATECH Maciej Stryjkowski Os. Dębina 23c/1 , 61-450
Poznań Wykonawca został wykluczony na mocy art. 24 ust 2 pk 4 wymienionej
wyżej ustawy
z powodu nie dokonania uzupełnienia wymaganych dokumentów potwierdzających spełnienie udziału
w postępowaniu
z powodu nie dokonania uzupełnienia wymaganych dokumentów potwierdzających spełnienie udziału
w postępowaniu
Oferta nr 4 : Instalcompact
Sp. z o.o. 62-080 Tarnowo Podgórne, ul. Wierzbowa 23 - Wykonawca spełnia
warunki udziału w postępowaniu uzyskując punktację w jedynym kryterium oceny
ofert (ceny) – 80,26 pkt.
Oferta nr 5 :
DELTA mgr inż. Rafał Stępiński 42-400
Zawiercie , ul. Pomorska 37/25 – Wykonawca
został wykluczony na mocy art. 24 ust 2 pk 4 wymienionej wyżej ustawy
z powodu nie dokonania uzupełnienia wymaganych dokumentów potwierdzających spełnienie udziału
w postępowaniu
z powodu nie dokonania uzupełnienia wymaganych dokumentów potwierdzających spełnienie udziału
w postępowaniu
3.
Termin zawarcia umowy nie krótszy niż 10 dni od przesłania zawiadomienia o
wyborze najkorzystniejszej oferty , zgodnie z art. 94 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp.
metryczka
Wytworzył: Kierownik Referatu RBIR - Magdalena Korpolak Komorowska (4 października 2012)
Opublikował: Michał Szymczak (4 października 2012, 12:31:34)
Ostatnia zmiana: Michał Szymczak (22 listopada 2012, 17:07:16)
Zmieniono: Aktualizacja informacji
rejestr zmian tej informacji »
Liczba odsłon: 1957