2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016
2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

Znak RBIiR 271.1.5.2012
 
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej 
                                                
dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr RBIiR 271.1.5.2012 , które  prowadzone jest  na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010  r. Nr 113 poz. 759  ze zmianami  ) w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust 8 ustawy – Prawo zamówień publicznych na zamówienie pod nazwą „Dostawa mieszanki kruszywa drogowego ,łamanego wapienno- żwirowego o wymiarach 0/31,5 mm” 
    
1. Gmina Włocławek  zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawa zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010  r. Nr 113 poz. 759  ze zmianami  ) jako najkorzystniejszą i niepodlegającą odrzuceniu wybrał ofertę firmy Franciszek Żywiczyński Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowo- Handlowe Krzywosądż , 88-210 Dobre z ceną wykonania zamówienia: 61,50 zł brutto za 1 tonę . Jedynym kryterium oceny ofert była cena i w/w Wykonawca zaproponował cenę najkorzystniejszą  uzyskując 100 pkt.
 
2. Zawiadamiamy jednocześnie o streszczeniu oceny i porównaniu pozostałych złożonych ofert:

Oferta nr 1 - Pan  Przemysław Adamczyk „ ADAM-TRANS” 26-640 Skaryszew, Maków, ul. Sporna 8 - Oferta Wykonawcy została odrzucona na mocy art. 89 ust 1 pkt 2  wymienionej ustawy z powodu , iż jej treść nie odpowiadała treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia . 
Zamawiający w rozdziale VII  dział H pkt 2 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wymagał od Wykonawców złożenia „ Zaakceptowanego projektu umowy podpisanego na ostatniej stronie z wyrazem „ Akceptuję” i parafowanego na każdej stronie” . Dołączony przez Pana  projekt umowy do oferty przetargowej nie jest opatrzony na ostatniej stronie słowem „ Akceptuję” Projekt umowy jest dokumentem , którego nie można uzupełnić na podstawie art. 26 ust 3 ustawy Prawo zamówień publicznych . Z powyższego względu oferta Wykonawcy jako niezgodna z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia podlega odrzuceniu na podstawie wyżej cytowanego przepisu  ustawy Prawo zamówień publicznych .
 
Oferta nr 3 : Pan Jacek Marcinkowski Produkcja Handel- Usługi MAR-POL ul. Koniuchy 21A/43 , 87-100 Toruń - Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu . Cena oferty przewyższała kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia . 
 
Oferta nr 4 : Pan  Tadeusz Decka TRANSPORT, USŁUGU, HANDEL skład opału, mat. bud., skup złomu 83-132 Morzeszczyn, Osiedle XXX-lecia PRL - Wykonawca został wykluczony na mocy art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U. z 2010 roku Nr 113 poz. 759 ze zmianami ) . Zgodnie z art. 24 ust.4   ww ustawy oferta Wykonawcy zostaje uznana za odrzuconą . Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia żądał wniesienia wadium . Za termin wniesienia wadium w formie przelewu pieniężnego przyjmuje się termin uznania na rachunku Zamawiającego.Zamawiający dokumentował wyciągiem z konta potwierdzenie wpłaty wadium przez Wykonawcę ( nie zwalniało  to Wykonawcy z obowiązku dołączenia do oferty dowodu wpłaty wadium). Do wyznaczonego terminu składania ofert tj. 23 marca 2012 roku godz. 9.00 na koncie Zamawiającego brak było wpłaty wadium 
 
3. Termin zawarcia umowy nie krótszy niż 10 dni od przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty , zgodnie z art. 94 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp.
 
 
 

metryczka


Wytworzył: Referat Gospodarki Komunalnej i Zaopatrzenia w Wodę (11 kwietnia 2012)
Opublikował: Kamil Wieczorek (12 kwietnia 2012, 20:47:07)

Ostatnia zmiana: brak zmian
Liczba odsłon: 1501