2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021
Informacja o wyniku postępowania RBIiR 5541-1/5/2011
Włocławek, 2011-03-18
RBIiR 5541-1/5/2011
Informacja o wyniku postępowania
dot. postępowania o zamówienie publiczne , które prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych ( tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 ze zmianami ) w trybie przetargu nieograniczonego wartości zamówienia poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust 8 na zamówienie pod nazwą: „Budowa drogi gminnej Warząchewka Polska- Warząchewka Królewska- Gołaszewo od km 0 + 000 do km 3 + 037 teren Gminy Włocławek Nr 190520 C i od km 3 + 037 do km 3 + 680 teren Gminy Kowal Nr 190901 C „
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej
Gmina Włocławek zgodnie z art. 92 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych ( Dz.U. z 2010 roku Nr 113 poz.759 ze zmianami ) informuje , iż w przeprowadzonym postępowaniu wybrano jako najkorzystniejszą i nie podlegającą odrzuceniu ofertę Konsorcjum Lider Konsorcjum Firma Inżynieryjno- Drogowa„ DROGTOM” Sp. zo.o. Al. K. Wielkiego 1 b, 87-800 Włocławek Partner Konsorcjum Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „ SPEC-DRÓG” Sp. z o.o. ul. Krzywa Góra 8/10, 87-800 Włocławek z ceną wykonania zamówienia 3 213 426,72 zł brutto .
Zawiadamiamy jednocześnie o streszczeniu oceny i porównaniu pozostałych złożonych ofert:
- Oferta nr 1 ( złożona przez DROGI I MOSTY HENRYK BOCZEK ul. Pakoska 9, 88-100 Inowrocław ) spełnia warunki udziału w postępowaniu, uzyskując w jedynym kryterium oceny ofert (cena) 99,86 pkt.
- Oferta nr 2 ( złożona przez Zakład Drogowy Maciej Siedlecki ul. Puszkina 21, 62-030 Luboń )spełnia warunki udziału w postępowaniu lecz jej wartość przewyższa kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia .
- Oferta nr 3 ( złożona przez Włocławskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Spółka z o.o. Nowa Wieś ul. Jana Pawła II 7) spełnia warunki udziału w postępowaniu, uzyskując w jedynym kryterium oceny ofert (cena) 99,94 pkt.
- Oferta nr 4 ( złożona przez ALSTAL-DROGI Spółka z o.o. ul. Konopnickiej 20 88-300 Mogilno )spełnia warunki udziału w postępowaniu lecz jej wartość przewyższa kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.
- Oferta nr 6 ( złożona przez Skanska S.A. ul. Gen. J. Zajączka 9 01-518 Warszawa )spełnia warunki udziału w postępowaniu lecz jej wartość przewyższa kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia
metryczka
Wytworzył: Referat (18 marca 2011)
Opublikował: Kamil Wieczorek (18 marca 2011, 15:21:55)
Ostatnia zmiana: brak zmian
Liczba odsłon: 1047